|
中国的悉尼2000
发布时间：(2000年10月3日
11:42)
|
第二集团领头羊--定位篇
２８金１６银１５铜，在金牌榜和奖牌榜均居第三位中国
代表团在本届奥运会上取得了全方位的突破。强大的俄罗斯代表
团凭借最后两天的比赛，才在金牌榜上超越了中国代表团。我们
有理由相信，中国代表团在这届奥运会上取得的突破是历史性的
，甚至有人断言，中国代表团已经超越“第二集团领头羊”，跻
身于奥运争霸的“第一集团”。但是通过对本届奥运会的全面回
顾，我们发现中国代表团并没有真正成为“第一集团”的成员，
中国的体育事业，还面临着艰巨而漫长的发展道路。
从金牌榜和奖牌榜的排名看，中国是取代了德国的位置，才
位列三甲的。不过正是因为俄罗斯代表团在奥运会前期比赛中的
萎靡，才给了中国代表团前进的机会。
在奥运会前期项目中，游泳、射击和体操都是俄罗斯的强项
，但除体操外，俄罗斯在游泳和射击两个金牌大项上仅有１枚金
牌入帐，而在亚特兰大奥运会上，他们在这两个项目上掠走了７
枚金牌。德国的优势项目没有俄罗斯那样明显，但在亚特兰大他
们得到了两枚射击金牌，本届为零，德国还在体操、田径、马术
、皮划艇和帆船等项目上全线溃退，他们在亚特兰大也是靠最后
３天的冲刺才超过中国的，这届却已无能为力了。
在金牌榜上，中国以２８枚金牌领先第４名澳大利亚的１６
枚、第５名德国的１４枚和第６名法国和意大利的１３枚，优势
十分明显，但在奖牌榜上，中国并没有进入“第一集团”，甚至
还与“第二集团”打得难解难分。美国奖牌数为９７枚，领先中
国３８枚，俄罗斯８８枚，领先中国２９枚。而中国对澳大利亚
的奖牌优势只有１枚，对德国仅２枚。按照国内的奥运会排行标
准，金牌数是最大的参考数据，但许多西方国家更看中奖牌总数
，因此在奥运会还剩４天比赛，中国在金牌数上领先俄罗斯８枚
时，一些西方媒体列出的排行榜上出现了将俄罗斯排在中国之前
的“怪现象”。奥运会集中的是全世界体育界的顶尖高手，各代
表团金牌和银牌、铜牌的单项差距往往仅在毫厘之间，因此以奖
牌总数来分析各代表团的综合实力更加合理。从这个角度看，更
证明了中国代表团实质上还是“第二集团”领头羊，与“第一集
团”的全面优势仍有相当差距。
本届奥运会，中国代表团在女子举重、跳水双人跳和跆拳道
３个新增项目上得到了７枚金牌，是新增项目获益最大的代表团
，除掉这７枚金牌，中国和美国、俄罗斯的差距就更大了，因为
美国、俄罗斯，以及中国之后的澳大利亚、德国、法国和意大利
并没有在新增项目中得到什么好处。这些新增项目并不是普及程
度很高的世界级运动项目，到了下届奥运会，中国是否能从中如
此获利还是个疑问。
双脚走路再突破--未来篇
“悉尼奥运会中国的优势项目发挥到了极致，２００４年雅
典奥运会我们怎么办？”袁伟民在最后一次团部会上抛出了“下
届奥运会我们形势严峻”这一论调。１０月１日奥运落幕又逢国
庆，但团部并没有多少喜庆气氛，悉尼时间上午１０点，袁伟民
团长将中国体育的决策者们召集起来研究下一步奥运战略。
袁伟民说，中国所夺得的２８枚金牌中，乒、羽、跳水、女
举、柔道和射击等项目就占了２２枚，可以说中国的优势项目已
是超水平发挥。袁团长告诫不要被眼前的成绩冲昏了头脑，他的
忧患意识成为了这次会议的基调。与会官员也认为，在目前的奥
运战略下，中国夺得２８金已达到金牌“饱和”状态，如果不及
时调整奥运战略，雅典奥运我们的金牌数下滑是肯定的。代表团
一位副秘书长说：“跳水被认为是我们发挥得较差的优势项目，
但他们也夺得了总共８枚金牌中的５枚。跳水属裁判打分项目，
又有在世界范围内平衡发展的问题，所以中国的优势再大也很难
囊括。”
中国竞技体育怎样才能赶超美俄两强？他们的优势究竟在哪
里？团部领导要求竞技司在悉尼奥运期间对两个体育“超级大国
”跟踪分析，并作为一个课题进行研究。中国的优势在技巧类项
目，而美俄的金牌主要分布在基础类项目，基础类项目正是奥运
会的大项。“田径、游泳、皮划艇和赛艇四项就有１１９枚金牌
，而我们只夺得其中１枚。如果我们在基础类项目上没有根本性
改变，要赶超美俄是不可能的。”袁团长说。据悉，萨马兰奇在
对中国代表团取得重大突破表示祝贺与敬佩的同时，也提到中国
要成为体育大国必须全面发展的问题。
中国军团在基础类大项没有竞争力，而优势项目没有更大的
潜力可挖，下届奥运会我们怎样才能保住第三位置甚至向美俄两
强发起挑战？决策者们谋划了一个粗线条的奥运战略：在保持优
势项目继续领先的基础上，寻找新的增长点；加大对田径、游泳
等基础类项目的投入，扩大竞争面。游泳中心也认为他们有能力
打好下届奥运会，因为战殊才１５岁，齐晖也才１７岁，她们的
潜力很大。
据悉，体育总局将召开奥运战略研讨会，中国体育的决策者
将着手制订雅典奥运战略计划。
（摘自《体坛周报》)，
|